Opmerkingen van de SEC-voorzitter

Gary Gensler, de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), heeft onlangs de kwestie van het classificeren van Ethereum als een effect besproken. Gensler merkte op dat staking via derden mogelijk van invloed kan zijn op effectenwetgeving. Hij betoogde dat wanneer een cryptobeurs stakingdiensten aanbiedt, dit vergelijkbaar is met lenen, zij het onder een ander label.

Gensler verwijst naar de Howey-test, een juridisch kader dat door rechtbanken wordt gebruikt om te bepalen of een asset kwalificeert als een effect. Volgens deze test kan het asset een effect worden als digitale valutanetwerken en tussenpersonen gebruikers toestaan ​​hun munten te staken. De Howey-test beoordeelt of investeerders winst verwachten die voortvloeit uit de inspanningen van derden, wat helpt bepalen of de transactie kwalificeert als een beleggingscontract.

Gensler legde verder uit dat de Howey-test aangeeft dat investeerders mogelijk rendement verwachten van het werk van anderen. Dit impliceert dat het inzetten van ETH op een investering kan lijken en daarmee de kans vergroot dat ETH als effect wordt geclassificeerd.

Als Ethereum als een effect zou worden geclassificeerd, zou het moeten voldoen aan uitgebreide SEC-openbaarmakingsvereisten. De cryptocurrency zou te maken krijgen met aanzienlijke juridische en financiële consequenties als het activa zou verkopen die door de SEC of rechtbanken als effecten worden beschouwd.

De opmerkingen van Gensler suggereren dat de SEC Ethereum nauwlettender in de gaten houdt na de fusie. Zijn opmerkingen weerspiegelen ook een bredere trend van regelgevende interesse in cryptovaluta en hun behandeling onder effectenwetten, wat de opwinding binnen de Ethereum-community kan temperen.

Wat gebeurt er als Ether als een effect wordt geclassificeerd?

Het classificeren van Ether als een effect is gebaseerd op de Howey-test, een standaard die is vastgesteld door een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1946 om te bepalen of een asset voldoet aan de criteria om als effect te worden beschouwd. De test suggereert dat het asset een beleggingscontract moet zijn, waarbij personen geld investeren met de verwachting van winst uitsluitend uit de inspanningen van derden. Deze test zou regelgevende uitdagingen voor Ether kunnen opleveren, vooral als de Merge ertoe leidt dat het oorspronkelijke asset van het Ethereum-netwerk wordt geclassificeerd als een effect volgens de Amerikaanse wetgeving.

Bovendien, als ETH als een effect zou worden aangemerkt, zou de crypto-geldschieter zich moeten registreren bij de SEC. Als dat niet gebeurt, kan dat leiden tot forse boetes.

Zal ETH-staking meer investeerders aantrekken?

Staking is een geweldig mechanisme om investeerders aan te trekken, maar factoren zoals opnamebeperkingen en vastgelegde contracten kunnen institutionele investeerders afschrikken.

De Ethereum Merge markeerde een mijlpaal in de ontwikkeling van het netwerk. De succesvolle overgang van Proof of Work (PoW) naar Proof of Stake (PoS) resulteerde in een significante vermindering van het energieverbruik, met een afname van 99.95%. Dit zal waarschijnlijk toezichthouders geruststellen die bezorgd zijn over de impact op het milieu en kan leiden tot meer institutionele interesse in Ethereum.

Institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen en stichtingen, zijn cruciaal voor de toekomst van Ethereum. Meer deelname kan helpen bij het aanpakken van uitdagingen met betrekking tot liquiditeit en volatiliteit. De milieuvriendelijke verschuiving van Ethereum kan grotere financiële instellingen aanmoedigen om het platform te adopteren.

Sommige investeerders zijn echter nog steeds sceptisch over de schaalbaarheid van Ethereum en zien het als een belemmering voor institutionele acceptatie op de korte termijn.

Analisten van Bank of America suggereren dat institutionele beleggers, die voorheen niet konden investeren in PoW-gebaseerde tokens, nu zouden kunnen overwegen om het PoS-ecosysteem van Ethereum te betreden, dankzij het aanzienlijk lagere energieverbruik.

Het PoS-model maakt ETH ook een aantrekkelijk activum voor het genereren van rente via staking, wat meer investeerders zou kunnen aantrekken die willen profiteren van de hogere rendementen.

Is het rendement van ETH de investering waard?

Het inzetten van ETH als PoS-validator kan een jaarlijks rendement van ongeveer 5% opleveren. Deze nieuwe stakingmogelijkheden kunnen aantrekkelijk zijn voor traditionele investeerders die het systeem vergelijkbaar vinden met conventionele financiële producten, waardoor Ethereum aantrekkelijker voor hen wordt. De recente opmerkingen van Gensler hebben echter zorgen doen ontstaan ​​dat ETH uiteindelijk als een effect kan worden geclassificeerd, wat in eerste instantie tot een prijsdaling kan leiden. Na verloop van tijd kan dit echter uiteindelijk Ethereum ten goede komen.

Het is belangrijk om op te merken dat de nieuwe stakingsoftware nog op grote schaal moet worden getest en dat er voorwaarden zijn verbonden aan stakingbeloningen. Zo worden gestakete ETH en beloningen geblokkeerd voor een periode van 6 tot 12 maanden na de Merge, wat institutionele beleggers die op hun hoede zijn voor liquiditeitsrisico's, zou kunnen ontmoedigen. Veel beleggers zullen een voorzichtige, afwachtende houding aannemen.

Als de bredere aandelenmarkt te lijden heeft onder inflatiezorgen, kunnen beleggers die hopen op institutionele steun om de crypto-industrie te stabiliseren, langer moeten wachten dan verwacht.

Ondanks deze uitdagingen hebben de aanhoudende juridische gevechten van Ethereum, waaronder de actie tegen Ripple Labs, laten zien dat het klaar is om het op te nemen tegen grote spelers in de financiële en technologische industrie. Ethereum heeft het potentieel om zijn reputatie binnen de beleggingswereld op te bouwen.

Gevolgen van de verklaring van SEC-voorzitter Gary Gensler

De SEC heeft lang gezocht naar jurisdictie over cryptocurrencies, en Genslers opmerkingen benadrukken de toegenomen regelgevende controle waarmee Ethereum te maken kreeg na de Merge. Hij gelooft dat de meeste cryptocurrencies onder effectenwetten vallen, en het PoS-systeem is afgestemd op de criteria van de Howey Test.

Uit de opmerkingen van Gensler blijkt dat de fusie van Ethereum ertoe zou kunnen leiden dat ETH als een effect wordt geclassificeerd. Dit zou leiden tot een aanzienlijke daling van de prijs van ETH, die momenteel rond de $1357 schommelt.

Sommige bipartisan senatoren dringen erop aan dat ETH en BTC worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die mogelijk gunstiger is dan de SEC. Het debat over hoe cryptocurrencies moeten worden behandeld onder effectenwetten gaat door, waarbij CryptoChipy alle nieuwe ontwikkelingen in de gaten houdt.